NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon RX 7950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost3000MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 159.0GB/s)

5136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +9011%

64.51 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

Inconnu

GeForce 200

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2000 MHz

-

Horloge Boost

3000 MHz

1242 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

320bit

159.0GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

5376

80

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

-

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 31

G200-350-B3

Variante de GPU

Navi 31 XT+

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

57.7 milliard

470 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 3550

2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FireMV 2400 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 4870 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 6400

6

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 2600 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro 2260 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs