NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro W4100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 2GB VRAM FirePro W4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro W4100 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

272 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro W4100 +8%

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro W4100

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

août 2014

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

999 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

512

80

TMUs

32

28

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

10.08 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

20.16 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

645.1 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

40.32 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Cape Verde

G200-401-B3

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

1.5 milliard

470 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R5 230 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA CMP 90HX

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs Intel Arc A780

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 640

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro D500

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro RG220A

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3830

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante