NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 111.9GB/s)

656 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +378%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

juil. 2020

GeForce 200

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

14

240

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

28

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

80W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

TU116

G200-401-B3

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

6.6 milliard

470 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 5700 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5850

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 6230

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !