NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점

출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 111.9GB/s)

656 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 289W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +378%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce GTX 1650 TU116

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2020년7월

GeForce 200

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

999 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

128bit

111.9GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

14

240

새딩 유닛

896

80

텍스처 매핑 유닛

56

28

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

224 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

46.08 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

289W

TDP

80W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

TU116

G200-401-B3

GPU 변형

TU116-150-KA-A1

Tesla 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

12 nm

14 억

트랜지스터

66 억

470 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6