NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

2064 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +1152%

7.465 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

oct. 2018

GeForce 200

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

36

240

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

144

28

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

TU106

G200-401-B3

Variante de GPU

TU106-400A-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

10.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V5800

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 760

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X800 GT AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA A2

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro 2450 Multi View

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 560X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance