NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Pro Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 4GB VRAM Radeon Pro Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (289W vs 350W)

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Pro Duo +1274%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon Pro Duo

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

avr. 2016

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

999 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM

448bit

Bus de Mémoire

4096bit

111.9GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

350W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Capsaicin

G200-401-B3

Variante de GPU

Capsaicin XT

Tesla 2.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

8.9 milliard

470 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs Intel Xe DG1

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4855

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 350

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique