NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3600 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +2889%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

juin 2021

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2320 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

28

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 21

G200-401-B3

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1650 GTO

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Instinct MI325X

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S7000

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 6250

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 Nano

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4730

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique