บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro W6800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 295 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2320MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
3600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 289W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +2889%
17.82 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2075 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2320 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
60
240
หน่วยการตีสี
3840
80
TMUs
240
28
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
60
-
แคช L1
128 KB per Array
224 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
222.7 GPixel/s
46.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
556.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
35.64 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.82 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1114 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Navi 21
G200-401-B3
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

289W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x HDMI
ออก
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว