NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 111.9GB/s)

1552 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +1945%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

août 2023

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

28

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 33

G200-401-B3

Variante de GPU

Navi 33

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

13.3 milliard

470 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro WX 2100

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 FURY X2

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3850 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs MTT S30

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V3900

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 6950 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs