NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Pro WX 4100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 4100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1201MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

784 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100 +312%

2.46 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon Pro WX 4100

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

nov. 2016

GeForce 200

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1125 MHz

-

Horloge Boost

1201 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

28

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

19.22 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.460 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.7 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Baffin

G200-401-B3

Variante de GPU

Baffin XT

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

3 milliard

470 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA A40 PCIe

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 295X2

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8400

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 580

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 7970 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X550 XTX

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro W6400

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4860

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 720

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps