NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2544MHz

Plus de VRAM (12GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 111.9GB/s)

3216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +5801%

35.17 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

août 2023

GeForce 200

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1435 MHz

-

Horloge Boost

2544 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

192bit

111.9GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

3456

80

TMUs

216

28

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

48 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

245W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 32

G200-401-B3

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

28.1 milliard

470 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs Intel Arc A750

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4570

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro WX 9100

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2