Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de
Plus de VRAM (896GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 22.08GB/s)
240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
Inconnu
GeForce 200
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Horloge Mémoire
690 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
448bit
Bus de Mémoire
128bit
111.9GB/s
Bande Passante
22.08GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
-
80
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
2.360 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Taux de Texture
2.360 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

289W
TDP
Inconnu
600 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI
Sorties
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x Molex

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
RV530
G200-401-B3
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
90 nm
1.4 milliard
Transistors
0.157 milliard
470 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité