NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost928MHz

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 81.60GB/s)

2592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460 SE v2

0.749 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti +613%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE v2

VS

GeForce GTX 780 Ti

Carte graphique

nov. 2010

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 400

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

875 MHz

-

Horloge Boost

928 MHz

850 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

768MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

81.60GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

288

Unités d'Ombrage

2880

48

TMUs

240

24

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

384 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

7.800 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

31.20 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

748.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

62.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

GK110B

GF114-400-A1

Variante de GPU

GK110-425-B1

Fermi 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.95 milliard

Transistors

7.08 milliard

332 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

5

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

7

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

8

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs NVIDIA GeForce GT 230

9

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs AMD Radeon RX 560DX

10

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs NVIDIA RTX A1000

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4