NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 460 v2 ES et 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (1280GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.3GB/s vs 32.00GB/s)

336 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 160W)

Score

GeForce GTX 460 v2 ES

VS

Quadro FX 4000 SDI

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

avr. 2004

GeForce 400

Génération

Quadro FX Rankine

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1002 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

128.3GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

7

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

336

Unités d'Ombrage

-

56

TMUs

12

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

-

Performance théorique

10.91 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

43.62 GTexel/s

Taux de Texture

5.100 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1046 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

87.19 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

NV41

GF114-400-A1

Variante de GPU

NV41 GL

Fermi 2.0

Architecture

Curie

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

130 nm

1.95 milliard

Transistors

0.19 milliard

332 mm²

Taille de Die

225 mm²

Conception de carte

160W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 4x SDI

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

4

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

5

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

7

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

8

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES vs Intel Xe DG1 SDV

9

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES vs AMD Radeon R9 280X

10

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES vs AMD FirePro S9010

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W