NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 et 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Avantages de

Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.19GB/s vs 9.600GB/s)

320 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460 v2 +2224%

1.046 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

juin 2012

GeForce 400

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1002 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

192bit

Bus de Mémoire

64bit

96.19GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

7

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

336

Unités d'Ombrage

16

56

TMUs

8

24

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

10.91 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

43.62 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1046 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

87.19 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

GT218

GF114-400-A1

Variante de GPU

GT218-670-B1

Fermi 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

1.95 milliard

Transistors

0.26 milliard

332 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

160W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

3

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

4

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs Intel H3C XG310

5

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon Pro V7350X2

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

9

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GT 1030

10

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R7 250E

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4