NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 96.19GB/s)

4272 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +1354%

15.21 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 400

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

96.19GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

7

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

336

Unités d'Ombrage

4608

56

TMUs

288

24

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

10.91 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

43.62 GTexel/s

Taux de Texture

475.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.41 TFLOPS

1046 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.21 TFLOPS

87.19 GFLOPS

FP64 (double précision)

475.2 GFLOPS

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

TU102

GF114-400-A1

Variante de GPU

TU102-350-A1

Fermi 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.95 milliard

Transistors

18.6 milliard

332 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

160W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

6

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI FireGL V5600

10

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon HD 5770

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD