NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 480

VS

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition NVIDIA GeForce GTX 480

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition et 1536MB VRAM GeForce GTX 480 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 480 Avantages de

Plus de VRAM (1536GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 133.9GB/s)

32 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 470 PhysX Edition

1.089 TFLOPS

GeForce GTX 480 +23%

1.345 TFLOPS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 480

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2010

GeForce 400

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

837 MHz

Horloge Mémoire

924 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

384bit

133.9GB/s

Bande Passante

177.4GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

15

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

480

56

TMUs

60

40

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

640 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

17.02 GPixel/s

Taux de Pixel

21.03 GPixel/s

34.05 GTexel/s

Taux de Texture

42.06 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1089 GFLOPS

FP32 (flottant)

1345 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

168.1 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

GF100

GT215-400-A2

Variante de GPU

GF100-375-A3

Tesla 2.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

0.727 milliard

Transistors

3.1 milliard

144 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

215W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

5

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

7

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon Sky 900

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95