NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition et 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (133.9GB/s vs 105.8GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Horloge Boost1190MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 215W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 470 PhysX Edition

1.089 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +67%

1.828 TFLOPS

GeForce GTX 470 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2016

GeForce 400

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1026 MHz

-

Horloge Boost

1190 MHz

837 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

133.9GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

48

40

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

640 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

17.02 GPixel/s

Taux de Pixel

38.08 GPixel/s

34.05 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1089 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Processeur graphique

GT215

Nom du GPU

GM206

GT215-400-A2

Variante de GPU

GM206-251-A1

Tesla 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.727 milliard

Transistors

2.94 milliard

144 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

215W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

2

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI Radeon X1050

3

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 465

4

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD FirePro S10000

5

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA P104 100

6

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs Intel Xe DG1 SDV

7

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

8

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6790

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD