Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1050 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 et 128MB VRAM Radeon X1050 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Avantages de
Plus de VRAM (1536GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 6.496GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1050 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 375W)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 400
Génération
Radeon R300
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

1536MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
384bit
Bus de Mémoire
128bit
134.4GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
-
512
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

16.86 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

375W
TDP
24W
750 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
RV360
GF100-ES-DT1-A2
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
130 nm
3.1 milliard
Transistors
0.06 milliard
529 mm²
Taille de Die
76 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité