Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1650 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 et 256MB VRAM Radeon X1650 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Avantages de
Plus de VRAM (1536GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 12.80GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
févr. 2007
GeForce 400
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1536MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
384bit
Bus de Mémoire
128bit
134.4GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
-
512
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

16.86 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

375W
TDP
Inconnu
750 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
RV530
GF100-ES-DT1-A2
Variante de GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Fermi
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
90 nm
3.1 milliard
Transistors
0.157 milliard
529 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité