NVIDIA GeForce GTX 480 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 480 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 177.4GB/s)

1312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 480

1.345 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +153%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 480

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

mars 2010

Date de sortie

nov. 2012

GeForce 400

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

177.4GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

15

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

480

Unités d'Ombrage

1792

60

TMUs

112

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

21.03 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

42.06 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1345 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

168.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

Tahiti

GF100-375-A3

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Fermi

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

3.1 milliard

Transistors

4.313 milliard

529 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

250W

TDP

375W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6600 LE vs NVIDIA GeForce GTX 480

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

AMD Radeon RX 7600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 480

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTX 480

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 480

7

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI FirePro 2270

9

NVIDIA GeForce GTX 480 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 480 vs AMD Radeon R7 360 896SP

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D