NVIDIA GeForce GTX 490 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 490 AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 490 et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 490 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (164.0GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

32 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 365W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 490

1.166 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +7%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 490

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2017

GeForce 400

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

1219 MHz

854 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

164.0GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

15

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

480

Unités d'Ombrage

512

60

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

18.24 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

36.48 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

1166 GFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

Lexa

GF100-375-A3

Variante de GPU

Lexa PRO GL

Fermi

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

3.1 milliard

Transistors

2.2 milliard

529 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

365W

TDP

35W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 490 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 490 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

6

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

7

NVIDIA GeForce GTX 490 vs ATI Radeon HD 3870 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 490 vs ATI Radeon HD 4750

9

NVIDIA GeForce GTX 490 vs AMD Radeon HD 6390

10

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GT 230

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD