NVIDIA GeForce GTX 490 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 490 AMD Radeon Pro WX 2100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1536MB VRAM GeForce GTX 490 y 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 490 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (164.0GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 Ventajas de

Reloj de impulso1219MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

32 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (35W vs 365W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 490

1.166 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +7%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 490

VS

Radeon Pro WX 2100

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

jun. 2017

GeForce 400

Generación

Radeon Pro Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

925 MHz

-

Reloj de impulso

1219 MHz

854 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

64bit

164.0GB/s

Ancho de banda

48.00GB/s

Config. renderizado

15

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

8

480

Unidades de sombreado

512

60

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

18.24 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.50 GPixel/s

36.48 GTexel/s

Tasa de texturas

39.01 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

1248 GFLOPS

1166 GFLOPS

FP32 (flotante)

1248 GFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (doble)

78.02 GFLOPS

Procesador gráfico

GF100

Nombre GPU

Lexa

GF100-375-A3

Variante GPU

Lexa PRO GL

Fermi

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

40 nm

Tamaño proceso

14 nm

3.1 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

365W

TDP

35W

750 W

PSU sugerida

200 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort

Salidas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 490

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 490

3

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 490

4

NVIDIA GeForce 7600 GT AGP vs NVIDIA GeForce GTX 490

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 490

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 490

7

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 490 vs AMD Radeon HD 6870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD