NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost1072MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 152.0GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2 +88%

2.47 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

GeForce GTX 760 X2

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 500

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1006 MHz

-

Horloge Boost

1072 MHz

950 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

256bit

152.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

1152

56

TMUs

96

40

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

640 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

20.50 GPixel/s

Taux de Pixel

25.73 GPixel/s

40.99 GTexel/s

Taux de Texture

102.9 GTexel/s

-

1312 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.470 TFLOPS

164.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

102.9 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GK104

GF110-270-A1

Variante de GPU

GK104-225-A2

Fermi 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

3.54 milliard

520 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA Quadro FX 540

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R9 260 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FirePro V7900

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !