NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 152.0GB/s)

6720 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +2604%

35.48 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 500

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1980 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

950 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

320bit

Bus de Mémoire

192bit

152.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

7168

56

TMUs

224

40

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

56

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

640 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

20.50 GPixel/s

Taux de Pixel

198.0 GPixel/s

40.99 GTexel/s

Taux de Texture

554.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.48 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.48 TFLOPS

164.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

554.4 GFLOPS

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

AD104

GF110-270-A1

Variante de GPU

AD104-350-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

35.8 milliard

520 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

210W

TDP

220W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

3

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FirePro V3900

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs MTT S70

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD