NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon Pro SSG

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

AMD Radeon Pro SSG

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 et 16GB VRAM Radeon Pro SSG pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 260W)

AMD Radeon Pro SSG Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 152.0GB/s)

3648 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

Radeon Pro SSG +836%

12.29 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

Radeon Pro SSG

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

août 2017

GeForce 500

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1440 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

950 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

320bit

Bus de Mémoire

2048bit

152.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

40

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

640 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

20.50 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

40.99 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

164.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Vega 10

GF110-270-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

3 milliard

Transistors

12.5 milliard

520 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FirePro V7800P

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 710

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 950

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 240

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FireGL V5600

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD FireStream 9170

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2