NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (128.3GB/s vs 84.10GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 Ti OEM

1.263 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +84%

2.332 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti OEM

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

mars 2011

Date de sortie

mai 2018

GeForce 500

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1392 MHz

-

Horloge Boost

1518 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

96bit

128.3GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

6

384

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

32

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

13.17 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

52.67 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

1263 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

GP107

GF114-400-A1

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

Fermi 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

14 nm

1.95 milliard

Transistors

3.3 milliard

332 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD FirePro S10000

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon 550X

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon RX 6750 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon R9 290

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !