NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 580 Rev. 2 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.4GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 244W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 580 Rev. 2

1.581 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +80%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 580 Rev. 2

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

juin 2011

Date de sortie

juin 2020

GeForce 500

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

192.4GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

14

512

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

24.70 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

49.41 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

1.581 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

197.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

244W

TDP

90W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

TU106

GF110-380-A1

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

Fermi 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

10.8 milliard

520 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

4

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V420

6

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 380X

7

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560X

8

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6450

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »