NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

NVIDIA GeForce RTX 5080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 645 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (973.8GB/s vs 64.00GB/s)

10176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 645 OEM

0.949 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +5610%

54.19 TFLOPS

GeForce GTX 645 OEM

VS

GeForce RTX 5080

Carte graphique

avr. 2013

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 600

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2400 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

973.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

84

576

Unités d'Ombrage

10752

48

TMUs

336

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

9.888 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

39.55 GTexel/s

Taux de Texture

846.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

54.19 TFLOPS

949.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

54.19 TFLOPS

39.55 GFLOPS

FP64 (double précision)

846.7 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GB203

GK106-200-A1

Variante de GPU

GB203-400-A1

Kepler

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0

2.54 milliard

Transistors

Inconnu

221 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs ATI Radeon HD 4670 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

3

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

4

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon R7 430 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

7

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon HD 6970

10

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC