NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1072MHz vs 1032MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 144.2GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2 +55%

2.47 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce GTX 760 X2

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 600

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1006 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1072 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1152

64

TMUs

96

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

384 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

25.73 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

102.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.470 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

102.9 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GK104

GK106-240-A1

Variante de GPU

GK104-225-A2

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.54 milliard

Transistors

3.54 milliard

221 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

134W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM

6

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FireStream 9250

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus