NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon 550X 640SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost AMD Radeon 550X 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 4GB VRAM Radeon 550X 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 48.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 550X 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1071MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 134W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost +15%

1.585 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

1.371 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon 550X 640SP

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

avr. 2018

GeForce 600

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1019 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1071 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

144.2GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

768

Unités d'Ombrage

640

64

TMUs

40

24

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

17.14 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

42.84 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1371 GFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

1371 GFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.68 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Lexa

GK106-240-A1

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.54 milliard

Transistors

2.2 milliard

221 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

134W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA A2

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA CMP 100HX-210

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro WX 3100

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes