NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon 550X 640SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon 550X 640SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 4GB VRAM Radeon 550X 640SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi

Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 48.00GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon 550X 640SP Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 4% (1071MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (50W vs 134W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 650 Ti Boost +15%

1.585 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

1.371 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon 550X 640SP

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

apr 2018

GeForce 600

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

980 MHz

Clock base

1019 MHz

1032 MHz

Boost Clock

1071 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

64bit

144.2GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

10

-

768

Unità di ombreggiatura

640

64

TMUs

40

24

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

16.51 GPixel/s

Tasso di pixel

17.14 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Tasso di texture

42.84 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1371 GFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (float)

1371 GFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (doppio)

85.68 GFLOPS

Design della scheda

134W

TDP

50W

300 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK106

Nome GPU

Lexa

GK106-240-A1

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Kepler

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.54 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

221 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 3690

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro W6800X

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 350X OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 6990

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8760 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4730

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core