NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro V5300X

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost AMD Radeon Pro V5300X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 4GB VRAM Radeon Pro V5300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro V5300X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1201MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 134W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon Pro V5300X +55%

2.46 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon Pro V5300X

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

Inconnu

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1125 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1201 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

144.2GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

16

768

Unités d'Ombrage

1024

64

TMUs

64

24

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

19.22 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.7 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Baffin

GK106-240-A1

Variante de GPU

Baffin XT

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.54 milliard

Transistors

3 milliard

221 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

134W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs Intel Xe DG1

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 5690

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA A2

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 8800 GT

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 720

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro W4000

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro S9150

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 560 896SP

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars