NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon Pro V7350X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 200W)

AMD Radeon Pro V7350X2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1243MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 144.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2 +261%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon Pro V7350X2

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

Inconnu

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1188 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

768

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

24

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

134W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Ellesmere

GK106-240-A1

Variante de GPU

Ellesmere XT

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.54 milliard

Transistors

5.7 milliard

221 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 9800 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 9600 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 2080

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps