NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Horloge Boost1032MHz

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +442%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

juin 2015

GeForce 600

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

144.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

24

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Conception de carte

134W

TDP

275W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Fiji

GK106-240-A1

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Kepler

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.54 milliard

Transistors

8.9 milliard

221 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1700 FSC

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 370X

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R5 340 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 5490

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7750

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro WX 3100

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon PRO W7500

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

2

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

3

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

4

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

5

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

6

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

7

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

8

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

9

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

10

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N