NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 650 Ti et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 125W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 86.40GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti

1.425 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +252%

5.027 TFLOPS

OctaneBench

GeForce GTX 650 Ti

16

GeForce GTX 1660 SUPER +693%

127

GeForce GTX 650 Ti

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

oct. 2012

Date de sortie

oct. 2019

GeForce 600

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

86.40GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

22

768

Unités d'Ombrage

1408

64

TMUs

88

16

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

14.85 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

59.39 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

1425 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

59.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

125W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

TU116

GK106-220-A1

Variante de GPU

TU116-300-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

6.6 milliard

221 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs ATI Radeon X800 GTO AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs ATI Radeon HD 4870

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs AMD Radeon Pro W5500

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs ATI Radeon HD 3830

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique