NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM NVIDIA GeForce GT 640

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM et 2GB VRAM GeForce GT 640 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Horloge Boost888MHz

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 28.51GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 OEM +195%

2.046 TFLOPS

GeForce GT 640

0.693 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

GeForce GT 640

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

juin 2012

GeForce 600

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

-

888 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

128bit

134.4GB/s

Bande Passante

28.51GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1152

Unités d'Ombrage

384

96

TMUs

32

24

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

384 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

7.216 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

28.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

692.7 GFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

28.86 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GK107

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

GK107-300-A2

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

1.27 milliard

294 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

130W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX350

4

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon R5 230 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon R7 360

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 545

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD