NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 6250

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM AMD Radeon HD 6250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM et 512MB VRAM Radeon HD 6250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost888MHz

Plus de VRAM (1536GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 8.000GB/s)

1072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 OEM +1867%

2.046 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

Radeon HD 6250

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

janv. 2011

GeForce 600

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

-

888 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

134.4GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

1152

Unités d'Ombrage

80

96

TMUs

8

24

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

8 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Cedar

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

Cedar PRO

Kepler

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

3.54 milliard

Transistors

0.292 milliard

294 mm²

Taille de Die

59 mm²

Conception de carte

130W

TDP

19W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX350

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 470

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 590

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GS

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD