NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 1.02GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 94% (1720MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 1GB)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +588%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

juin 2019

GeForce 600

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

1400 MHz

888 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

134.4GB/s

Bande Passante

1.02TB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

1152

Unités d'Ombrage

4096

96

TMUs

256

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Vega 20

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

Vega 20 XT

Kepler

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

13.23 milliard

294 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

130W

TDP

475W

300 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX350

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550

4

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

5

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

6

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 6600

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

2

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

3

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

4

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

5

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

6

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

7

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

8

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

9

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

10

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération