NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 112% (1880MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 134.4GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +323%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

1400 MHz

888 MHz

Horloge Boost

1880 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

134.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

1152

Unités d'Ombrage

2304

96

TMUs

144

24

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

205W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 10

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

10.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 4250

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon Pro WX 9100

4

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 5300 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 560D

6

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 5450

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 3450

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon Sky 500

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs Intel Xe DG1 SDV

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2