NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 193% (2600MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 134.4GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1461%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

nov. 2023

GeForce 600

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

1900 MHz

888 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

134.4GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

-

1152

Unités d'Ombrage

3072

96

TMUs

192

24

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

190W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 32

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

Navi 32

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

28.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 6970 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA TITAN RTX

6

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI FireGL V3600

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 460 1024SP

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI FirePro V7800

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD FirePro W4100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs