NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost1032MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 111.9GB/s)

744 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2 +269%

1.981 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 600

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

448bit

144.2GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

27

960

Unités d'Ombrage

216

80

TMUs

72

24

ROPs

28

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

-

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

182W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GT200

-

Variante de GPU

G200-103-A2

Kepler

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

3.54 milliard

Transistors

1.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD FirePro S9050

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7500 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients