NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (1665MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (912.4GB/s vs 144.2GB/s)

9280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti +1621%

34.1 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

GeForce RTX 3080 Ti

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

mai 2021

GeForce 600

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

192bit

Bus de Mémoire

384bit

144.2GB/s

Bande Passante

912.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

960

Unités d'Ombrage

10240

80

TMUs

320

24

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

186.5 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-225-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

3.54 milliard

Transistors

28.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

140W

TDP

350W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA T1000 8 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 550

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 3100

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6290

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4