NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 64% (1695MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 144.2GB/s)

9536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +1696%

35.58 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

sept. 2020

GeForce 600

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

192bit

Bus de Mémoire

384bit

144.2GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

82

960

Unités d'Ombrage

10496

80

TMUs

328

24

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

350W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-300-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

3.54 milliard

Transistors

28.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 670

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6650 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro SSG

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3450

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6600 LE

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7790

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »