NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4850

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 ATI Radeon HD 4850

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 512MB VRAM Radeon HD 4850 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1032MHz

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 63.55GB/s)

160 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4850 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2 +98%

1.981 TFLOPS

Radeon HD 4850

1 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

Radeon HD 4850

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

juin 2008

GeForce 600

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

993 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

63.55GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

960

Unités d'Ombrage

800

80

TMUs

40

24

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

25.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

200.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

RV770

-

Variante de GPU

RV770 PRO (215-0669065)

Kepler

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

3.54 milliard

Transistors

0.956 milliard

294 mm²

Taille de Die

256 mm²

Conception de carte

140W

TDP

110W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710

5

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI FireGL V7700

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 330 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4