NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

AMD Radeon Pro V620

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 113% (2200MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

3648 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

Radeon Pro V620 +923%

20.28 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

nov. 2021

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

-

960

Unités d'Ombrage

4608

80

TMUs

288

24

ROPs

128

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

26.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560X

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270X

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI FireGL V8600

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3870 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 740

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients