NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 300W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 144% (2520MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (894.7GB/s vs 144.2GB/s)

8000 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +2179%

45.16 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 600

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2205 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

894.7GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

70

960

Unités d'Ombrage

8960

80

TMUs

280

24

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

705.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.16 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.16 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GB203

-

Variante de GPU

GB203-200-A1

Kepler

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0

3.54 milliard

Transistors

Inconnu

294 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI FireMV 2250

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI FireMV 2260

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon VII

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »