NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 94% (2000MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 144.2GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

Radeon PRO V710 +1295%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 600

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

224bit

144.2GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

-

960

Unités d'Ombrage

3456

80

TMUs

216

24

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

158W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

28.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 350 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3850 X3

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI FirePro 2270

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7730

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients