NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (980MHz vs 928MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 144.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti +102%

5.345 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 660 Ti

1627

GeForce GTX 780 Ti +105%

3339

Blender

GeForce GTX 660 Ti

138

GeForce GTX 780 Ti +155%

353

OctaneBench

GeForce GTX 660 Ti

21

GeForce GTX 780 Ti +390%

103

GeForce GTX 660 Ti

VS

GeForce GTX 780 Ti

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 600

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

875 MHz

980 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

144.2GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

2880

112

TMUs

240

24

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

384 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GK110B

GK104-300-KD-A2

Variante de GPU

GK110-425-B1

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

7.08 milliard

294 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon R9 380

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD