NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 153% (2475MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 144.2GB/s)

5824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +1247%

35.48 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 660 Ti

1627

GeForce RTX 4070 SUPER +1192%

21021

Blender

GeForce GTX 660 Ti

138

GeForce RTX 4070 SUPER +5100%

7177

OctaneBench

GeForce GTX 660 Ti

21

GeForce RTX 4070 SUPER +3223%

698

GeForce GTX 660 Ti

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 600

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1980 MHz

980 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

192bit

Bus de Mémoire

192bit

144.2GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

7168

112

TMUs

224

24

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

56

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

198.0 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

554.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.48 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.48 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

554.4 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

AD104

GK104-300-KD-A2

Variante de GPU

AD104-350-A1

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

35.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

150W

TDP

220W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA NVS 810

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon HD 6970

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD